Superpowers Lite，和 Spec-kit 打配合

Feb 24, 2026 舍温 舍温 14 min read AI Coding Claude Code , LLM

superpowers-lite: https://github.com/Neko3000/superpowers-lite
我现在手上在用的两个开发范式：SDD（Spec-Driven Development） + TDD（Test-Driven Development）。
SDD 是一个通用性比较好的流程，对公司项目和个人项目都友好，以 spec-kit 为例，基本工作流程是 草案 → [specify → plan → tasks → implement]。
然而，如果你实践的时候会发现，在这样的流程中，SDD 缺少了一些前置和后置的节点，前置有：优化文档（PRD + TRD），后置有：debug，codereview 等。显然这些节点还是需要的，因为你至少要试一下代码跑起来对不对，但是由于没有”工具”的支持，此时就降级成了类似以下的 Vibe Coding 一来一回。

// 有了草案之后，如果你想根据当前的 codebase 来进一步扩充草案...
INPUT:
请查阅 context-docs/draft.md，调查现有的 codebase，来做对草案进行润色
要求
- 详细的探究现有的 codebase 的架构，规范，写法
- 如果有不清晰的边界，请询问我进行澄清
重点关注的目录
- apps/AAA/BBB/CCC/DDD/infra
- apps/AAA/BBB/CCC/DDD/views
- apps/AAA/BBB/CCC/DDD/components

// 实现完代码之后，如果有一个视图 BUG...
INPUT:
本次新增的 View 没有被正确显示，请调查根因，给出系统性的修复方案

// 代码好了之后，如果你需要做代码审查...
INPUT:
将本次提交进行 code review，围绕以下方案进行重点审查
- 语法格式，特别是不符合项目规范的写法
- 对 legacy 版本的兼容行
- 任何潜在的内存泄露，不符合预期的调用

在 Reddit + Github 蹲了几个月，看了不少的其他开发者的经验分享贴，提到了若干个比较通用，且的确有用的流程性 Skills，他们基本来自于三个数据源：skills 排行站，awesome-xxx 系列，以及前几天提到的 Skills 合集 —— Superpowers。

Superpowers 的确有可取之处，其中这 N 个 Skills 让社区印象深刻，被提过好多次。

Skill 一句话
brainstorming 通过逐步提问和多方案对比将原始想法转化为经过验证的设计方案，最终输出设计文档并衔接后续实现流程。
systematic-debugging 强制在尝试任何修复之前必须完成根因调查（重现、诊断插桩、数据流回溯、假设验证），防止随机补丁和症状修复的反模式。
verification-before-completion 强制在声明任何工作”已完成/已修复/已通过”之前，必须重新运行验证命令并阅读完整输出，杜绝未经证据支撑的成功声明。
requesting-code-review 在关键检查点（任务完成后、重大功能后、合并前）派发 code-reviewer 子代理，基于 commit 范围进行代码审查并按严重程度分级处理反馈。
receiving-code-review 规范接收代码评审反馈的流程——要求先理解验证再实施，禁止讨好性回复，对不合理建议有理有据地反驳，对合理建议按阻塞→简单→复杂顺序逐项处理。

在做 SDD 流程的开发时，如果把 spec-kit 和 superpowers 这两者结合起来，那么就可以用 brainstorming 来补足前置节点文档的书写润色，在实现完成之后，还可以用 systematic-debugging 来定位 bug 的根因并做修复，最后使用 requesting-code-review 来自动调用 code-reviewer agent。

于是，我们的工作流程可以进一步演化为：草案 → brainstorming 润色 → [specify → plan → tasks → implement] → systematic-debugging 修 bug → requesting-code-review 代码审查****提问题 → receiving-code-review 代码审查修问题。
通过这样的补足，可以免去 vibe coding 的没有规范之苦。

但是还有一个问题，superpowers 是 designed for SDD + TDD 的，本身就带有一些 spec 驱动开发的流程技能，如 writing-plans，executing-plans，dispatching-parallel-agents 等技能。
而 TDD 本身不适合公司的项目，只适合个人项目（😅 就算有 AI 我也懒得写 Test Cases）。与此同时，SDD 是我们在用的主线流程，引入 superpowers 的 skills 会造成**”自动调用的不确定性”**，没法稳定的预判 agent 会去”错误调用”，或者”重复调用” spec-kit 和 superpowers 的 plan 类技能。还需要注意的是，Superpowers 中各个 skill 互相依赖，单独复制出上面提到的几个技能没办法完美的解决这个问题。

为了解决这个潜在的冲突问题，我拆出了一个轻量版的 superpowers，移除了 SDD + TDD 的主流程，仅包含”最小集”，包括 5 个技能 + 1 个 sub-agent：

  • brainstorming：帮助优化草案 PRD + TRD。

  • systematic-debugging：通过查找 root case 的方式，定位并修复 BUG。

  • requesting-code-review：请求 AI 帮你 codereview。

  • receiving-code-review：在收到 AI 给你的 codereview 之后，配合其进行修复。

  • verification-before-completion：依赖项，被 systematic-debugging 依赖，保证验证，以免修 bug 时胡诌说修完了。

  • code-reviewer：sub-agent，由 requesting-code-review 派发，让 sub-agent 自己 review 代码。

放置在 .claude 对应的目录即可

链接在这里 → https://github.com/Neko3000/superpowers-lite
请自行取用~

Last updated on